一、简单count（distinct id）

count（distinct id）

在极大数据量的情况下

从执行计划上面来看：

只生成一个reducer任务，所有的id都聚集到同一个reducer任务进行去重然后在聚合，非常容易造成数据倾斜.

解决方案：

1、利用Hive对嵌套语句的支持，将原来一个MapReduce作业转换为两个作业，

在第一阶段选出全部的非重复id，在第二阶段对选出的非重复id进行计数。

在第一阶段可以通过增大Reduce的并发数，并发处理Map输出。

在第二阶段，对已去重的id进行计数，count(*)在Map阶段不需要输出原id，只输出一个计数结果。

这样即使第二阶段Hive强制指定一个Reduce Task，极少量的Map输出数据也不会使单一的Reduce Task造成oom。

select count(*) from (select distinct id from users)t;

2、group by

select a,count(distinct b) from t group by 

select tt.a,count(tt.b) from (select a,b from t group by a,b)tt group by tt.a

group by将数据分组到了多个reducer上进行处理

distinct：先把b列所有数据保存到内存，速度快，单b列的值形成为key值；

group by：把b列数据排序，空间复杂度就是O(1)，时间复杂度是O（nlogn）；

比较：distinct耗费内存，效率高，可能产生OOM；

　　   groupby，排序消耗时间更多，在时间复杂度允许下，空间复杂度更低。

　　　　

二、多count（distinct column）

https://www.jianshu.com/p/9ecf5e96c47f