目前开源工作流引擎用的最多的是jbpm ， 各种特性都不错， 文档也比较多， 下面只简单列举一下
其他几种工作流引擎的特性。
|
| Apache ODE | Enhydra Shark | Bonita | Open Business Engine | Eclipse JWT |
| 支持的流程建模标准 | WS-BPEL 2.0，流程定义必须使用该标准编写才能执行 | WfMC和OMG标准 | 符合WfMC规范 | 遵循WfMC所定义的规范 |
|
| 代码量 | 76K | 548K | 214K |
|
|
| 不好的评价 |
| 体系和功能最为复杂，可改造性差 Shark2.0以后有很多组件不开源了 Xpdl保存在打字段中，难于分析和扩展 | 过于简单，只适合研究分析工作流使用 | 不支持工作流实例的持久化，缺少图形编辑环境，尚未全部完成WfMC定义的五类接口 | 文档少 |
| 文档 | 文档较为齐全 | 文档较为齐全 | 文档较为齐全 |
| 文档少 |
| 支持的外部接口标准 | 支持BPEL、Xforms、WebService | XPDL | Web Services | 包括接口1（XPDL）、接口2/3（WAPI）和4 Wf-XML接口5 Audit |
|
| 自己的主观评价 | 框架比较灵活。ODE BPEL编译器、ODE BPEL运行时、ODE数据访问对象（DAOs）、ODE集成层（ILs）和用户工具之间耦合度低 | 比较复杂
开发周期短的情况下不建议使用 | 内核非常小巧的工作流引擎，基于PetriNet模型，便于理论分析，支持持久化 | 不支持工作流实例的持久化，缺少图形编辑环境
不建议 | 跟Eclipse开发环境集成好，但是JWT文档较少，官方没有找到什么有价值的文档。Jwt的信息也很少
不建议 |
| 社区活跃程度 | 较活跃 | 比较活跃 | 社区很活跃 |
| 不活跃 |
| 外部工具 | 没有提供流程设计器 | 有流程设计器 | 提供了可视化的流程编辑器 | 没有提供流程设计器 | 提供了可视化的流程编辑器 |
| 开发语言 | Java | Java | Java | Java | Java
|
http://kb.cnblogs.com/page/79172/
