中秋节,送上一次非常有趣的SQL优化实战经历

news/2024/7/5 4:33:04

点击上方“搜云库技术团队”,选择“设为星标”

回复“1024”或“面试题”获取4T学习资料

补充:看到好多朋友后台留言说对SQL优化感兴趣,我又重新整理了下文章,将更多关于sql优化的知识分享出来,SQL优化也是面试中必问的知识点,一定要牢记优化套路。

场景

我用的数据库是MySQL5.6,下面简单的介绍下场景

课程表

create table Course(	c_id int PRIMARY KEY,	name varchar(10)	
)

数据100条

学生表

create table Student(	id int PRIMARY KEY,	name varchar(10)	
)

数据70000条

学生成绩表SC

CREATE table SC(	sc_id int PRIMARY KEY,	s_id int,	c_id int,	score int	
)

数据70w条

查询目的:

查找语文考100分的考生

查询语句:

select s.* from Student s where s.s_id in (select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100 )

执行时间:30248.271s

晕,为什么这么慢,先来查看下查询计划:

EXPLAIN	
select s.* from Student s where s.s_id in (select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100 )

640?wx_fmt=png

发现没有用到索引,type全是ALL,那么首先想到的就是建立一个索引,建立索引的字段当然是在where条件的字段。

先给sc表的c_id和score建个索引

CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id);
CREATE index sc_score_index on SC(score);

再次执行上述查询语句,时间为: 1.054s

快了3w多倍,大大缩短了查询时间,看来索引能极大程度的提高查询效率,建索引很有必要,很多时候都忘记建

索引了,数据量小的的时候压根没感觉,这优化的感觉挺爽。

但是1s的时间还是太长了,还能进行优化吗,仔细看执行计划:

640?wx_fmt=png

查看优化后的sql:

SELECT	`YSB`.`s`.`s_id` AS `s_id`,	`YSB`.`s`.`name` AS `name`	
FROM	`YSB`.`Student` `s`	
WHERE	< in_optimizer > (	`YSB`.`s`.`s_id` ,< EXISTS > (	SELECT	1	FROM	`YSB`.`SC` `sc`	WHERE	(	(`YSB`.`sc`.`c_id` = 0)	AND (`YSB`.`sc`.`score` = 100)	AND (	< CACHE > (`YSB`.`s`.`s_id`) = `YSB`.`sc`.`s_id`	)	)	)	)

补充:这里有网友问怎么查看优化后的语句

方法如下:

在命令窗口执行640?wx_fmt=png

640?wx_fmt=png

有type=all

按照我之前的想法,该sql的执行的顺序应该是先执行子查询

select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100

耗时:0.001s

得到如下结果:

640?wx_fmt=png

然后再执行

select s.* from Student s where s.s_id in(7,29,5000)

耗时:0.001s

这样就是相当快了啊,Mysql竟然不是先执行里层的查询,而是将sql优化成了exists子句,并出现了EPENDENT SUBQUERY,

mysql是先执行外层查询,再执行里层的查询,这样就要循环70007*8次。

那么改用连接查询呢?

SELECT s.* from 	
Student s	
INNER JOIN SC sc	
on sc.s_id = s.s_id	
where sc.c_id=0 and sc.score=100

这里为了重新分析连接查询的情况,先暂时删除索引sc_c_id_index,sc_score_index

执行时间是:0.057s

效率有所提高,看看执行计划:

640?wx_fmt=png

这里有连表的情况出现,我猜想是不是要给sc表的s_id建立个索引

CREATE index sc_s_id_index on SC(s_id);

show index from SC

640?wx_fmt=png

在执行连接查询

时间: 1.076s,竟然时间还变长了,什么原因?查看执行计划:

640?wx_fmt=png

优化后的查询语句为:

SELECT	`YSB`.`s`.`s_id` AS `s_id`,	`YSB`.`s`.`name` AS `name`	
FROM	`YSB`.`Student` `s`	
JOIN `YSB`.`SC` `sc`	
WHERE	(	(	`YSB`.`sc`.`s_id` = `YSB`.`s`.`s_id`	)	AND (`YSB`.`sc`.`score` = 100)	AND (`YSB`.`sc`.`c_id` = 0)	)

貌似是先做的连接查询,再进行的where条件过滤

回到前面的执行计划:

640?wx_fmt=png

这里是先做的where条件过滤,再做连表,执行计划还不是固定的,那么我们先看下标准的sql执行顺序:

640?wx_fmt=png

正常情况下是先join再进行where过滤,但是我们这里的情况,如果先join,将会有70w条数据发送join做操,因此先执行where

过滤是明智方案,现在为了排除mysql的查询优化,我自己写一条优化后的sql

SELECT	s.*	
FROM	(	SELECT	*	FROM	SC sc	WHERE	sc.c_id = 0	AND sc.score = 100	) t	
INNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id

即先执行sc表的过滤,再进行表连接,执行时间为:0.054s

和之前没有建s_id索引的时间差不多

查看执行计划:

640?wx_fmt=png

先提取sc再连表,这样效率就高多了,现在的问题是提取sc的时候出现了扫描表,那么现在可以明确需要建立相关索引

CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id);
CREATE index sc_score_index on SC(score);

再执行查询:

SELECT	s.*	
FROM	(	SELECT	*	FROM	SC sc	WHERE	sc.c_id = 0	AND sc.score = 100	) t	
INNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id

执行时间为:0.001s,这个时间相当靠谱,快了50倍

执行计划:

640?wx_fmt=png

我们会看到,先提取sc,再连表,都用到了索引。

那么再来执行下sql

SELECT s.* from 	
Student s	
INNER JOIN SC sc	
on sc.s_id = s.s_id	
where sc.c_id=0 and sc.score=100

执行时间0.001s

执行计划:

640?wx_fmt=png

这里是mysql进行了查询语句优化,先执行了where过滤,再执行连接操作,且都用到了索引。

2015-04-30日补充:最近又重新导入一些生产数据,经测试发现,前几天优化完的sql执行效率又变低了

调整内容为SC表的数据增长到300W,学生分数更为离散。

先回顾下:

show index from SC

640?wx_fmt=png

执行sql

执行时间:0.061s,这个时间稍微慢了点

执行计划:

640?wx_fmt=png

这里用到了intersect并集操作,即两个索引同时检索的结果再求并集,再看字段score和c_id的区分度,

单从一个字段看,区分度都不是很大,从SC表检索,c_id=81检索的结果是70001,score=84的结果是39425

而c_id=81 and score=84 的结果是897,即这两个字段联合起来的区分度是比较高的,因此建立联合索引查询效率

将会更高,从另外一个角度看,该表的数据是300w,以后会更多,就索引存储而言,都是不小的数目,随着数据量的

增加,索引就不能全部加载到内存,而是要从磁盘去读取,这样索引的个数越多,读磁盘的开销就越大,因此根据具体

业务情况建立多列的联合索引是必要的,那么我们来试试吧。

alter table SC drop index sc_c_id_index;	
alter table SC drop index sc_score_index;	
create index sc_c_id_score_index on SC(c_id,score);

执行上述查询语句,消耗时间为:0.007s,这个速度还是可以接收的

执行计划:

640?wx_fmt=png

该语句的优化暂时告一段落

总结:

1、mysql嵌套子查询效率确实比较低

2、可以将其优化成连接查询

3、连接表时,可以先用where条件对表进行过滤,然后做表连接

(虽然mysql会对连表语句做优化)

4、建立合适的索引,必要时建立多列联合索引

5、学会分析sql执行计划,mysql会对sql进行优化,所以分析执行计划很重要

索引优化

上面讲到子查询的优化,以及如何建立索引,而且在多个字段索引时,分别对字段建立了单个索引

后面发现其实建立联合索引效率会更高,尤其是在数据量较大,单个列区分度不高的情况下。

单列索引

查询语句如下:

select * from user_test_copy where sex = 2 and type = 2 and age = 10

索引:

CREATE index user_test_index_sex on user_test_copy(sex);	
CREATE index user_test_index_type on user_test_copy(type);	
CREATE index user_test_index_age on user_test_copy(age);

分别对sex,type,age字段做了索引,数据量为300w,查询时间:0.415s

执行计划:

640?wx_fmt=png

发现type=index_merge

这是mysql对多个单列索引的优化,对结果集采用intersect并集操作

多列索引

我们可以在这3个列上建立多列索引,将表copy一份以便做测试

create index user_test_index_sex_type_age on user_test(sex,type,age);

查询语句:

select * from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10

执行时间:0.032s,快了10多倍,且多列索引的区分度越高,提高的速度也越多

执行计划:

640?wx_fmt=png

最左前缀

多列索引还有最左前缀的特性:

执行一下语句:

select * from user_test where sex = 2	
select * from user_test where sex = 2 and type = 2	
select * from user_test where sex = 2 and age = 10

都会使用到索引,即索引的第一个字段sex要出现在where条件中

索引覆盖

就是查询的列都建立了索引,这样在获取结果集的时候不用再去磁盘获取其它列的数据,直接返回索引数据即可

如:

select sex,type,age from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10

执行时间:0.003s

要比取所有字段快的多

排序

select * from user_test where sex = 2 and type = 2 ORDER BY user_name

时间:0.139s

在排序字段上建立索引会提高排序的效率

create index user_name_index on user_test(user_name)

最后附上一些sql调优的总结,以后有时间再深入研究

1、 列类型尽量定义成数值类型,且长度尽可能短,如主键和外键,类型字段等等

2、 建立单列索引

3、 根据需要建立多列联合索引

当单个列过滤之后还有很多数据,那么索引的效率将会比较低,即列的区分度较低,

那么如果在多个列上建立索引,那么多个列的区分度就大多了,将会有显著的效率提高。

4、 根据业务场景建立覆盖索引

只查询业务需要的字段,如果这些字段被索引覆盖,将极大的提高查询效率

5、 多表连接的字段上需要建立索引

这样可以极大的提高表连接的效率

6、 where条件字段上需要建立索引

7、 排序字段上需要建立索引

8、 分组字段上需要建立索引

9、 Where条件上不要使用运算函数,以免索引失效

来源:http://suo.im/4EHUR2

》》》福利 + 程序员工作内推群《《《

2000+道 互联网Java工程师面试题 PDF文档
关注公众号并回复:面试题 无套路获取
更多技术干货
推荐:近300篇:历史技术文章,20大分类整理
1、热文:2019年9月全国程序员工资统计
2、面试官:如何实现一个高性能的,短链接生成服务?附源码
3、惊呆了,Spring Boot居然这么耗内存!
4、Java分布式 RPC 框架性能大比拼,Dubbo真的最差吗?
5、懂点 Nginx 如何实现反向代理与负载均衡,是面试加分项
6、面试官:SpringBoot jar 可执行原理,知道吗?

640?wx_fmt=png


http://lihuaxi.xjx100.cn/news/245197.html

相关文章

LeetCode - Maximum Depth of Binary Tree

递归求二叉树的最大深度。 /*** Definition for binary tree* public class TreeNode {* int val;* TreeNode left;* TreeNode right;* TreeNode(int x) { val x; }* }*/ public class Solution {public int maxDepth(TreeNode root) {if(root null)return 0…

关于css中overflow的一些理解

在做移动端开发的时候&#xff0c;遇到过这么个问题&#xff1a;要把图片进行放大&#xff0c;但有时候图片比较长&#xff0c;一个手机的版面看不了&#xff0c;于是需要用到overflow的属性&#xff0c;刚开始用了overflow-y:scroll, 于是问题来了&#xff0c;如果图片没有过长…

使用Novell.Directory.Ldap.NETStandard在.NET Core中验证AD域账号

Novell.Directory.Ldap.NETStandard是一个在.NET Core中&#xff0c;既支持Windows平台&#xff0c;又支持Linux平台&#xff0c;进行Windows AD域操作的Nuget包。 首先我们新建一个.NET Core控制台项目&#xff1a;NetCoreLdap&#xff0c;并下载如下Nuget包&#xff1a; Nove…

我,是真是一个培训班出来的程序员

点击上方“搜云库技术团队”&#xff0c;选择“设为星标”回复“1024”或“面试题”获取4T学习资料作者 l HeroMe原作者&#xff1a;HeroMe &#xff0c;文中的"我"均为作者本人。1这个城市的所有人都在忙碌的过生活&#xff0c;他们行色匆匆&#xff0c;车水马龙&am…

无聊的时候,冷死了(六)

阁下长得真是天生励志&#xff01;好久没有听到有人能把牛吹得这么清新脱俗了&#xff01;你出生时就丑的躲起来了&#xff0c;连你父母都不敢见你&#xff0c;你还怕有人举报你&#xff1f;你拉着一头猪逛街&#xff0c;很幸福的样子&#xff0c;我经过满怀同情的说&#xff1…

Nancy in .Net Core学习笔记 - 初识Nancy

原文:Nancy in .Net Core学习笔记 - 初识Nancy前言 去年11月份参加了青岛MVP线下活动&#xff0c;会上老MVP衣明志介绍了Nancy, 一直没有系统的学习一下&#xff0c;最近正好有空&#xff0c;就结合.NET Core学习总结了一下。 注&#xff1a; 本文中大部分内容都是对官网文档的…

每个极客都应该知道的Linux技巧

为什么80%的码农都做不了架构师&#xff1f;>>> 是什么区分开普通的Linux用户和超级极客的呢&#xff1f;很简单&#xff1a;用在学习那些使长时工作转变为一瞬间工作的技巧、诀窍、秘诀和技术上的时间。如果你想提 高效率而又不用做这些搜集资料的跑腿活儿&#x…

轻松掌控全链路服务监控:方案概述与对比 | 真的很干!

点击上方“搜云库技术团队”&#xff0c;选择“设为星标”回复“1024”或“面试题”获取4T学习资料0 —问题背景随着微服务架构的流行&#xff0c;服务按照不同的维度进行拆分&#xff0c;一次请求往往需要涉及到多个服务。互联网应用构建在不同的软件模块集上&#xff0c;这些…