原文链接，欢迎大家关注我的github

一、进程学习管控的实现方式

策略学习实现：

进程的学习与告警主要依据通过netlink socket实时获取进程启动和退出的事件:
1.创建netLink socket；
2.通过创建netlink的fd对进程的事件进行捕获与更新，主要是4种类型（exec，fork，exit，uidChange）；
3.学习模式下则对捕获的进程信息进行上报，形成对应的进程白名单，监视模式则对比当前白名单规则选择是否告警；

策略管控实现：

关于neuvector对进程的管控，虽然都是通过对比白名单策略，但是实际上可分为两条路径， 一种是基于fanotify实现的通过阻塞进程进行判断是否放行，另一种是基于syscall的形式（syscall.Kill(pid, syscall.SIGKILL)）直接杀死进程，但不会阻塞；
两者之间的选择主要由capBlock属性决定；

二、主要执行流程

保护模式下进程管控的主要流程如下图：

三、两种管控方式的使用场景以及优缺点（个人观点）：

实现方式	使用场景	优点	缺点
fanotify实现	业务容器、除去syscall.Kill场景下的 其他容器pod	基于阻塞的方式管控进程，可以有 效防止黑名单进程执行	当容器或者pod中存在大量进程运行 时，阻塞的方式可能会导致容器中 进程运行速度变低， 所以不适用主 机节点以及进程较多的系统容器；
syscall.Kill(pid, syscall.SIGKILL)	更多操作syscall.Kill(pid, syscall.SIGKILL)	基于非阻塞的方式管控进程，不会 影响被管控容器或者pod的进程执行 速度；	1.当进程执行速度很快或者Enforcer 通道通信过慢时，可能会来不及杀 死对应的黑名单进程； 2.当超过通道容量2048时，后续的 进程处理将被忽略