目录
- 认识微服务
- 分布式服务架构案例
- euraka注册中心
- Ribbon负载均衡原理
- nacos注册中心
认识微服务-服务架构演变
单体架构
单体架构：将业务的所有功能集中在一个项目中开发，打成一个包部署。
优点：
- 架构简单
- 部署成本低
缺点：
- 耦合度高
分布式架构
分布式架构：根据业务功能对系统进行拆分，每个业务模块作为独立项目开发，称为一个服务。
优点：
- 降低服务耦合
- 有利于服务升级拓展
服务治理
分布式架构的要考虑的问题：
- 服务拆分粒度如何?
- 服务集群地址如何维护？
- 服务之间如何实现远程调用？
- 服务健康状态如何感知？
微服务
微服务是一种经过良好架构设计的分布式架构方案，微服务架构特征：
- 单一职责：微服务拆分粒度更小，每一个服务都对应唯一的业务能力，做到单一职责，避免重复业务开发
- 面向服务：微服务对外暴露业务接口
- 自治：团队独立、技术独立、数据独立、部署独立
- 隔离性强：服务调用要做好隔离、容错、降级、避免出现级联问题
小结：
单体架构特点？
- 简单方便，高度耦合，扩展性差，适合小型项目。例如：学生管理系统
分布式架构特点？
- 松耦合，扩展性好，但架构复杂，难度大。适合大型互联网项目，例如：京东、淘宝
微服务：一种良好的分布式架构方案
- 优点：拆分粒度更小、服务更独立、耦合度更低
- 缺点：架构非常复杂，运维、监控、部署难度提高
认识微服务-微服务技术对比
微服务结构
微服务这种方案需要技术框架来落地，全球的互联网公司都在积极尝试自己的微服务落地技术。在国内最知名的就是SpringCloud和阿里巴巴的Dubbo。
微服务技术对比
| Dubbo | SpringCloud | SpringCloudAlibaba | |
|---|---|---|---|
| 注册中心 | zookeeper、Redis | Eureka、Consul | Nacos、Eureka |
| 服务远程调用 | Dubbo协议 | Feign(http协议) | Dubbo、Feign |
| 配置中心 | 无 | SpringCloudConfig | SpringCloudConfig、Nacos |
| 服务网关 | 无 | SpringCloudGateway、zuul | SpringCloudGateway、zuul |
| 服务监控和保护 | dubbo-admin、功能弱 | Hystrix | Sentinel |
企业需求
1.SpringCloud+Feign
- 使用SpringCloud技术栈
- 服务接口采用Restful风格
- 服务调用采用Feign方式
2.SpringCloudAlibaab+Feign
- 使用SpringCloudAlibaba技术栈
- 服务接口采用Restful风格
- 服务调用采用Feign方式
3.SpringCloudAlibaab+Dubbo
- 使用SpringCloudAlibaba技术栈
- 服务接口采用Dubbo协议标准
- 服务调用采用Dubbo方式
4.Dubbo原始模式
- 基于Dobbo老旧技术体系
- 服务接口采用Dubbo协议标准
- 服务调用采用Dubbo方式
认识微服务-SpringCloud
SpringCloud
- SpringCloud是目前国内使用最广泛的微服务框架。官网地址：http://spring.io/projects/spring-cloud。
- SpringCloud集成了各种微服务功能组件，并基于SpringBoot实现了这些组件的自动装配，从而提供了良好的开箱即用体验：
服务注册发现：
- Eureka、Nacos、Consul
统一配置管理：
- SpringCloudConfig、Nacos
服务远程调用：
- OpenFeign、Dubbo
统一网关路由：
- SpringCloudGateway、Zuul
服务链路监控：
- Zipkin、Sleuth
流控、降级、保护：
- Hystix、Sentinel
